Debattartikel om poliskostnader
Följande artikel är en kopia av den debattartikel som publicerats i lördags på DN Debatt och Idrottens Affärer. En debattartikel signerad Föreningen Svensk Elitfotboll (SEF), Svenska Hockeyligan (SHL) samt Djurgården Fotboll. Som en av föreningarna inom SEF publicerar Östers IF den även på sin hemsida.
"Incitament utan cement. Poliskostnadsutredningen– ett fuskbygge!"
Besvärande brister. Utredningen om poliskostnader vid idrottsevenemang är full av fel och remissvaren på den talar sitt tydliga språk. Ska en avgift fungera som incitament till förändring måste det finns en mycket tydlig koppling mellan åtgärder och kostnader, skriver tre företrädare för fotboll och ishockey.
Följande artikel är en kopia av den debattartikel som publicerats i lördags på DN Debatt och Idrottens Affärer. En debattartikel signerad Föreningen Svensk Elitfotboll (SEF), Svenska Hockeyligan (SHL) samt Djurgården Fotboll. Som en av föreningarna inom SEF publicerar Östers IF den även på sin hemsida.
"Incitament utan cement. Poliskostnadsutredningen– ett fuskbygge!"
Besvärande brister. Utredningen om poliskostnader vid idrottsevenemang är full av fel och remissvaren på den talar sitt tydliga språk. Ska en avgift fungera som incitament till förändring måste det finns en mycket tydlig koppling mellan åtgärder och kostnader, skriver tre företrädare för fotboll och ishockey.
